感人故事：一個老太太的故事

男人一聲不吭，低頭大口大口吞咽著，連湯帶水，吃得干干凈凈。他放下碗催促女人道：快吃吧，吃好了我們走回家！

　　女人說："你放心，我說話算話，回去就簽字，錢我一分不要，你和哪個女人好，娶個十個八個，我也不會管你了男人猛地大聲喊了起來：回去我就把那張離婚協議書燒了，還不行嗎？說完，他居然號啕大哭，我錯了，還不行嗎？我腦袋抽筋了，還不行嗎？

　　女人面帶笑容，平靜地吃完了半碗餛飩，然后對服務員：姑娘，結帳吧。,一直在旁觀看的老板張先鋒猛然驚醒，快步走了過來，擋住了女人的手，卻從身上摸出了兩張百元大鈔遞了過去：既然你們回去就把離婚協議書燒了，為什么還要走路回家呢？

　　男人和女人遲疑地看著張先鋒，張先鋒微笑道：咱們都是老熟人了，你們二十年前吃的餛飩，就是我賣的，那餛飩就是我老婆親手做的！說罷，他把錢硬塞到男人手中，頭也不回地走了張先鋒回到辦公室，從抽屜取出那張早已擬好的離婚協議書，怔怔地看了半晌，喃喃自語地說：看來，我的腦袋也抽筋了……

　　分手時想想以前，那個陪你甘苦與共的人，一路走來，其實你們的故事并不短； 時間慢慢過去，那些感動卻一點一點封存。其實最疼你的人不是那個甜言蜜語哄你開心的人，也許就是在鞋底藏5元錢， 在最后的時候把最后一點東西省著給你吃，卻說不餓的人……站在被告席上的是一個年近六旬的老太太。她衣衫破舊，滿面愁容。愁苦中更多的是羞愧的神情。她因偷盜面包房里的面包被面包房的老板告上了法庭。

　　法官審問道：被告，你確實偷了面包房的面包嗎？

　　老太太低著頭，囁嚅地回答：是的，法官大人，我確實偷了。

　　法官又問：你偷面包的動機是什么，是因為饑餓嗎？

　　是的。老太太抬起頭，兩眼看著法官，說道：我是饑餓，但我更需要面包來喂養我那三個失去父母的孫子，他們已經幾天沒吃東西了。我不能眼睜睜看著他們餓死。他們還是一些小孩子呀！

　　聽了老太太的話，旁聽席上響起嘰嘰喳喳的低聲議論。

　　法官敲了一下木槌，嚴肅地說道：肅靜。下面宣布判決？說著，法官把臉轉向老太太，被告，我必須秉公辦事，執行法律。你有兩種選擇：處以10美元的罰金或者是10天的拘役？

　　老太太一臉痛苦和悔過的表情，她面對法官，為難地說：法官大人，我犯了法，愿意接受處罰。如果我有10美元，我就不會去偷面包。我愿意拘役10天，可我那三個小孫子誰來照顧呢？

　　這時候，從旁聽席上站起一個四十多歲的男人，他向老太太鞠了一躬，說道：請你接受10美元的判決。說著，他轉身面向旁聽席上的其他人，掏出10美元，摘下帽子放進去，說：各位，我是現任紐約市市長拉瓜地亞，現在，請諸位每人交50美分的罰金，這是為我們的冷漠付費，以處罰我們生活在一個要老祖母去偷面包來喂養孫子的城市。

　　法庭上，所有的人都驚訝了，都瞪大了眼睛望著市長拉瓜地亞。法庭上頓時靜得地上掉根針都聽得到。片刻，所有的旁聽者都默默起立，每個人都認真地拿出了50美分，放到市長的帽子里，連法官也不例外。

　　按理說，一個老婦人偷竊面包被罰款，與外人何干？拉瓜地亞說得明白——為我們的冷漠付費。

　　他告訴我們，人和人之間并非孤立無關的，人來到這世間，作為社會的動物，是訂有契約的：物質利益的來往，有法律的契約；行為生活的交往，有精神的契約。

　　善，并不僅僅是一種與冷漠、奸詐、殘忍、自私自利相對的一種品質，還是一種精神的契約。